🧬
東証グロース 医療機器・医薬品

ケイファーマ

ひとことで言うと
iPS細胞で神経の難病に効く薬を開発する会社慶應大学医学部発。治療法のない難病に、日本のiPS技術で挑む
平均年収
909万円
売上高
営業利益
-917百万
平均年収
909万円
売上高
📊

数字で見るケイファーマ数字でみる

更新 2026年7月11日
平均年収
909万円
売上高
営業利益
-917百万円
営業利益率
%
従業員数
20
平均年齢
45.9
平均勤続
3.6
月平均残業時間
h
💡
ここがポイント
現時点では製品の売上はほぼなく、年間4億円超の研究開発費が先行している。それでも手元の現金が5億円以上増えたのは、社債発行で15億円を調達したから。2023年度にALS治療薬候補の開発権をアルフレッサ ファーマへ渡した際は10億円の売上と黒字を計上したが、その後は再び研究先行の赤字段階。資金が尽きる前に製品を形にできるかが問われる構造。
出典:ケイファーマ 有価証券報告書(2025年度)
📈

ケイファーマの業績推移業績の伸び

更新 2026年7月11日
💡
ここがポイント
2023年度は技術ライセンス契約の一時収益で黒字を計上したが、翌年からは売上がほぼなくなり赤字が続いている。損失は2024年度の約8億円から2025年度は約9億円へ拡大しており、研究費が増えていることがわかる。2023年の黒字は例外的で、業績の本質は「いつ製品が実用化されるか」という研究の進捗で見るのが正確
出典:ケイファーマ 有価証券報告書(2025年度)
🍩

ケイファーマの売上構成なにで稼いでる?

更新 2026年7月11日
医薬品等研究・開発・製造・販売事業
100.0%
神経難病の創薬研究
💡
ここがポイント
事業は一本だけで、iPS細胞を使った神経難病の治療薬と再生医療製品の研究開発がすべて製薬会社への技術ライセンスや将来の製品販売で収益化を目指す構造で、今はまだ研究費が先行する段階。事業の柱が一本な分、パイプラインが進めば集中した成果が出る半面、うまくいかないと会社全体に影響が直結するリスクも持つ。
出典:ケイファーマ 有価証券報告書(2025年度)

ケイファーマの事業概要どんな仕事してるの?

更新 2026年7月7日

💡 ビジネスのしくみ

慶應義塾大学医学部の研究室から生まれたバイオベンチャー。iPS細胞(患者の細胞から作る万能細胞)を活用し、ALS・脊髄損傷・難聴など今の医学で治しきれない神経の難病に向けた薬や細胞治療を開発している。自社で製品を販売するより先に、有望な候補を大手製薬会社へライセンスして開発費や将来のロイヤリティを得る仕組みが収益の中心。ALS候補はアルフレッサ ファーマへ権利を渡し、脊髄損傷では細胞移植の臨床研究を完了。日本のiPS技術で世界規模の難問に挑む現場だが、製品が実用化するまでは研究費が先行するリスクも大きい。

🛒 つくってるもの・サービス

ALS治療薬候補KA-2301脊髄損傷の細胞移植治療難聴向け創薬研究慢性脳梗塞・脳出血の治療FTD・神経変性疾患の創薬

🤝 おもな取引先

直接の取引先は製薬会社・医療機関・大学研究機関で、一般消費者向けには現段階で販売していない。ALS治療薬候補の開発権を渡したアルフレッサ ファーマのほか、慶應義塾大学・大阪医療センター・慈恵大学などと共同研究を進めている。最終的に恩恵を受けるのはALS・脊髄損傷・脳梗塞など重い病気の患者だが、製品が届くのはまだ先で、今は研究・治験パートナーとの連携が活動の中心。

ケイファーマの強み・弱みいいとこ・気をつけたいとこ

更新 2026年7月7日

◎ ここが強い!

1慶應義塾大学医学部との深い産学連携で、最先端のiPS細胞研究リソースを持つ
2患者由来のiPS細胞で病態を再現し、ヒトに近い環境で候補薬を探せる強みがある
3ALS候補の製薬会社への導出と、脊髄損傷の臨床研究完遂という具体的な進捗がある

△ ここは気をつけたい

1製品売上がほぼなく毎年9〜10億円の赤字が続き、黒字化の見通しが立っていない
2治験から承認まで長い時間と資金が必要で、研究失敗時のリカバリ手段が限られる
3自己資本比率が43%まで低下しており、資金調達環境の悪化が経営に直結しやすい

ケイファーマの新卒採用情報採用情報

更新 2026年7月8日
初任給
-
平均年収
909万円※2
月の残業
-h

🏢 社風

慶應義塾大学医学部発のバイオベンチャー。経営理念は「医療イノベーションで社会貢献」で、アントレプレナーシップを重んじる雰囲気が強い。研究拠点は湘南iParkと慶應大学内に分かれ、裁量労働制を採用。規模は小さいが、有効な治療法がない疾患に本気で挑む使命感の強い環境といえる。

🙋 こんな人を求めてる

iPS細胞や神経科学の研究に実績を持ち、難治性疾患の治療法開発に強い使命感を持つ人材を求めている。博士または修士修了で5年以上の細胞培養経験が前提条件。専門知識に加え、成果の見えにくいアーリーステージの研究をやりがいと感じられるベンチャーマインドも重視される。

🗺️ 選考の流れ

✍️

ケイファーマの志望動機例・質問例就活ガイド

AI生成 更新 2026年7月11日

ESや面接の準備に、そのまま使えるヒント集だよ。※ AIが公開情報をもとに作成しています。応募前に必ず公式情報で確認してね。

😊 向いてる人

中枢神経疾患(ALS・脊髄損傷・脳梗塞など)の治療法開発に使命感を持ち、大学院でiPS細胞や神経科学の研究に取り組んできた学生に向いている。基礎研究から臨床応用までの一貫したプロセスに関わりたい人、ベンチャーならではの試行錯誤に前向きに向き合える人にとって、まさに「自分がやりたかった研究」に出会える環境といえる。

😣 ちょっと注意

研究開発先行で収益化まで時間がかかる構造のため、安定した給与水準や早期の昇給を優先する人にはミスマッチが起きやすい。現時点では研究・開発職が中心なので、営業・マーケティング系のキャリアを希望する場合は職種が合わない。治験の失敗や長い開発期間にストレスを感じやすい人、短期間で明確な結果を出したい人も、この環境には向かない可能性がある。

志望動機 例文 1

祖父がALSと診断されたのは、私が大学に入学した年のことでした。有効な治療法がほとんどなく、少しずつ体の自由を失っていく祖父の姿を前に、医学の限界を身をもって感じました。その経験から難治性神経疾患の治療法を自分で開発したいと考えるようになり…

祖父がALSと診断されたのは、私が大学に入学した年のことでした。有効な治療法がほとんどなく、少しずつ体の自由を失っていく祖父の姿を前に、医学の限界を身をもって感じました。その経験から難治性神経疾患の治療法を自分で開発したいと考えるようになり、大学院では神経細胞の分化誘導をテーマに研究を続けてきました。 私がケイファーマを志望するのは、患者由来iPS細胞を用いて病態を再現し、創薬へとつなげるアプローチに確信を持っているからです。ヒト細胞で疾患メカニズムを解析する表現型スクリーニングは、動物モデルでは捉えにくい病態を可視化できると学んできました。御社はALS向けKP2011をアルフレッサ ファーマへ導出し、第III相試験準備に進んでいます。基礎研究から導出・臨床のつながりを間近で担える環境は、私の志望に重なります。 入社後はまず疾患特異的iPS創薬の研究員として、分化誘導プロトコルの最適化と機能評価に取り組みたいと考えています。大学院で積んだ細胞培養の経験を活かし、候補化合物の絞り込みを加速させることが最初の目標です。いつか自分が関わった化合物が患者さんのもとへ届く日を目指して、アントレプレナーシップを持って挑戦し続けたいと思います

志望動機 例文 2

修士課程で脊髄損傷ラットの運動機能回復を評価する実験を担当していたとき、術後も後肢の機能が戻らないモデル動物の姿が頭から離れなくなりました。亜急性期を過ぎた慢性期の脊髄損傷には有効な治療法がほとんどない現実を痛感し、再生医療で突破口を開けな…

修士課程で脊髄損傷ラットの運動機能回復を評価する実験を担当していたとき、術後も後肢の機能が戻らないモデル動物の姿が頭から離れなくなりました。亜急性期を過ぎた慢性期の脊髄損傷には有効な治療法がほとんどない現実を痛感し、再生医療で突破口を開けないかと考えるようになりました。 ケイファーマは、iPS細胞由来神経前駆細胞による亜急性期脊髄損傷への移植治療で4症例の経過観察を完遂し、企業治験に向けた製造検討を進めています。慶應義塾大学医学部との産学連携を軸に、基礎研究の成果を臨床へ直接つなげられる環境がここにあると感じました。まだ誰にも届いていない治療法を自分の手で形にしたいというのが、私がこの会社を選んだ理由です。 入社後は再生医療事業の研究員として、病態モデル動物を用いた機能評価と細胞製造の品質検証に取り組みたいと考えています。修士研究で培った動物モデルの扱いと組織評価の経験を活かし、企業治験に耐えられる製造プロセスの確立に貢献したいと思います

💬 面接の予想質問集+解答例

Q. なぜiPS細胞を使った中枢神経疾患の研究・治療に関心を持ったのですか?

A. 大学院での研究でiPS細胞が患者の病態をヒト細胞で再現できる強みを実感しました。有効な治療法がほとんどない疾患に対してこの技術なら突破口を開けると考え、中枢神経領域での創薬・再生医療を志すようになりました。

💡 研究経験と疾患への問題意識を結びつけて話すと志望の必然性が伝わります。曖昧な「興味」ではなく、具体的な経験や気づきを添えましょう。
Q. 大企業ではなくベンチャー企業を志望する理由を教えてください。

A. 大企業では役割が細かく分業されるため、開発の一部にしか携われないことが多いと感じていました。ケイファーマなら研究から導出・製造検討まで幅広く関われると考え、あえてベンチャーを選びました。

💡 「ベンチャーが好き」で終わらず、ケイファーマ固有の開発ステージや産学連携の特徴に触れることで企業研究の深さが伝わります。
Q. 研究開発には長い期間と失敗のリスクが伴いますが、どう向き合いますか?

A. 研究に失敗はつきものだと理解しています。修士研究でも想定外の結果が続く時期がありましたが、データを丁寧に読み直して仮説を組み直すことで最終的に成果をまとめられました。その経験を糧に粘り強く取り組みたいと思います。

💡 失敗経験とそこからの回復のプロセスを具体的に話すことで、研究者としての成熟度と持続力が伝わります。

🙋 逆質問のネタ

現在進行中の脊髄損傷治療の企業治験に向けて、製造面で最も課題となっているのはどのような点でしょうか?
研究員として入社した場合、最初にアサインされるプロジェクトはどのように決まりますか?
慶應義塾大学との産学連携では、研究員は大学の施設や研究者と日常的にどのように連携しているのでしょうか?
iPS創薬パイプラインで、今後注力する予定の疾患領域をお聞かせいただけますか?
🧭

つぎは、どの会社いく?

1社わかったら、関心のとなりへ。気になる会社がきっと見つかる。

🤝 似てる会社・ライバル
👀 こんな会社も気になりません?